Waarom de rechtszaak Cultuurdefensie 🌷?

In Nederland groeit de spanning tussen wat burgers dagelijks ervaren en wat de politiek en de rechtspraak erkennen. Burgers merken dat hun leefomgeving ingrijpend verandert door massa-immigratie, maar zien dat hun zorgen juridisch geen plaats krijgen. De rechten van nieuwkomers zijn stevig vastgelegd, terwijl de collectieve belangen van de bestaande bevolking – veiligheid, welbevinden, leefwijze, culturele continuïteit, maar óók zaken als huisvesting – steeds meer uit beeld verdwijnen.

Tegen wie richten we ons?

Net als vele andere belangengroepen doen wij een beroep op de rechtsstaat door rechtszaken te voeren tegen de staat. De overheid heeft namelijk de plicht om álle burgers te beschermen, óók de gemeenschappen die hier al generaties wonen. Als de staat die taak niet nakomt, moet de rechter daarover een uitspraak doen.

Waarom via de rechter?

De afgelopen jaren hebben talloze belangengroepen en actiegroepen de rechter weten te overtuigen. Denk aan klimaatorganisaties, ngo’s of lobbyclubs: via rechtszaken kregen zij hun zin, óók als de politiek daar niet aan wilde! Dit heet ook wel lawfare: het gebruiken van rechtszaken als middel om maatschappelijke en politieke doelen af te dwingen. Precies diezelfde methode willen wij nu ook inzetten, maar dan om onze cultuur, identiteit en leefwijze te beschermen.

Wie staat hierachter?

Filosoof Andrea Speyerbach heeft de juridische kloof scherp blootgelegd. Zij laat zien hoe de moderne democratie vastzit in een systeem dat vooral denkt in termen van “het rechtendragende individu”. Dat zijn willekeurige individuen, die zonder enige context als ‘rechthebbende’ worden beschouwd. Daardoor worden miljoenen “individuele” migranten automatisch beschermd zodra zij in ons land arriveren, terwijl de rechten van burgers die hier al geworteld zijn en hun cultuur en manier van leven willen behouden, onzichtbaar blijven. Uit dit inzicht is het initiatief ontstaan om de rechtszaak Cultuurdefensie 🌷 te starten.

Wat is het doel?

Het doel van deze rechtszaak is:

  1. Erkenning dat de reeds aanwezige bevolking recht heeft op bescherming van cultuur, identiteit en leefwijze.
  2. Juridische toetsing of verdragen en mensenrechtenkaders ruimte laten om lokale gemeenschappen te beschermen.
  3. Precedentwerking: een zaak die als voorbeeld kan dienen voor andere burgers in Europa.
  4. Verkennen of deze kwestie juridisch zichtbaar gemaakt kan worden en binnen het recht kan worden opgelost.

Wat kunt u doen?

Voor dit initiatief is geld nodig. Juridische procedures tegen de staat zijn kostbaar en langdurig. Iedere bijdrage – groot of klein – helpt om dit project mogelijk te maken. Uw donatie maakt het mogelijk om:

  • Onderzoek en juridische voorbereiding te financieren.
  • Getuigenissen en bewijsmateriaal te verzamelen.
  • Een sterk juridisch team in te zetten.

Waarom nu?

De tijd dringt. Hoe langer we wachten, hoe verder culturele vrijheid, veiligheid en leefbaarheid worden uitgehold. Dit is hét moment om een signaal af te geven: de rechtsstaat moet er voor iedereen zijn, óók voor burgers die hun cultuur en identiteit willen verdedigen.

Doe mee! Met uw steun maken we deze stap mogelijk. Help mee om onze cultuur, identiteit en vrijheid te beschermen.

[DONEERBUTTON]

 

Cultuurdefensie in de media

Artikel Telegraaf – Filosoof wil rechtszaak tegen staat om massa-immigratie: ’Schade aan onze cultuur!’

Podcast Telegraaf – Gesprek Wierd Duk met Adrea Speyenback

YouTube – Interview met Bert Brussen

Interview De Nieuwe Wereld – “Populisme is géén gekte, het is een wake-up call”